![\"\"](\"http:\/\/www.collectorsweekly.com\/articles\/wp-content\/uploads\/2013\/10\/Sandows-Great-Competition-1024x786.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
\n
Los culturistas y la competici\u00f3n <\/strong><\/p>\n \n Nosotros partimos de la base de que no somos un deporte \u201cnormal\u201d, no tenemos un metro o un reloj, un tanteador que nos muestre objetivamente un producto de nuestro rendimiento encaminado hacia una meta definida. No tenemos adem\u00e1s, un entrenamiento dirigido a realizar en competici\u00f3n lo que finalmente desarrollamos en la misma competici\u00f3n es decir, no posamos todos los d\u00edas 1 hora durante un a\u00f1o para luego hacer lo mismo ante los jueces, levantamos pesas y finalmente, competimos con un formato que no tiene nada que ver con ese entrenamiento con cargas.<\/p>\n Por supuesto, esto no tiene nada que ver con el hecho de que seamos deporte. Que lo somos y por supuesto mucho m\u00e1s claro que algunos \u201cotros\u201d que entran y salen seg\u00fan las modas. A\u00fan as\u00ed hemos de reconocer que somos un deporte, como m\u00ednimo, caracter\u00edstico. Ning\u00fan otro se nos parece, ni Halterofilia, ni Powerlifting, (a pesar de usar barras y discos), ni ning\u00fan deporte de grupo (l\u00f3gicamente), ni la gimnasia que, sin embargo, es lo m\u00e1s parecido a nuestra especialidad, dado que tiene una metodolog\u00eda parecida (jueces y un desarrollo individual).<\/p>\n \n Casi nos parecemos m\u00e1s en la mec\u00e1nica a una competici\u00f3n de Miss de belleza que a cualquier deporte, por si no sab\u00e9is el dato os dir\u00e9 que precisamente estos eventos nacen de competiciones de culturismo de los a\u00f1os 40 y 50; se eleg\u00eda a la vez, al hombre m\u00e1s \u201cperfecto\u201d y a la mujer m\u00e1s \u201cperfecta\u201d, con par\u00e1metros totalmente opuestos (fuerza y desarrollo contra belleza corporal), de ah\u00ed que el nombre del concurso femenino m\u00e1s importante, Ms Universo, sea precisamente el mismo que la primera gran competici\u00f3n de culturismo, el Mr Universo de Londres (1938).<\/p>\n \n Dejemos al margen esta nota hist\u00f3rica, casi an\u00e9cdota, y entremos en el debate propio de nuestro deporte, el fisicoculturismo; no hay que obviar una serie de hechos de los que hay que partir para que a trav\u00e9s de la historia tengamos claro el deporte.<\/p>\n \n Los primeros vestigios de una actividad culturista se remontan (de manera hist\u00f3rica) a Grecia, y no solo por las im\u00e1genes que tenemos todos de las estatuas que han llegado hasta nosotros, si no por el hecho de que al campe\u00f3n de los juegos Ol\u00edmpicos se le ten\u00eda como el \u00eddolo a seguir f\u00edsicamente, con representaciones de grandes musculaturas. Adem\u00e1s la existencia de Academias, dedicada a cultivar el f\u00edsico de una persona no solo para mejorar como guerrero o deportista, si no por la b\u00fasqueda de la belleza corporal. S\u00edmbolo evidente de actividad \u201cculturista\u201d tal y como hoy la conocemos.<\/p>\n \n \n Por lo tanto tenemos encauzado el por qu\u00e9 de que el culturismo se compita de una manera tan \u201crara\u201d. Nosotros establecemos que, para dilucidar el mejor desarrollo, hemos de optar por comparar f\u00edsicos entre otros y adem\u00e1s, consigo mismo. Es decir, tener en cuenta la graduaci\u00f3n de cada cualidad f\u00edsica (tama\u00f1o, simetr\u00eda\/proporci\u00f3n, definici\u00f3n y est\u00e9tica) a la hora de comparar un f\u00edsico a otro. Por supuesto no tenemos m\u00e1s remedio que hacerlo desde el punto de vista de unas personas, como \u00fanicos jueces o procesos v\u00e1lidos para establecer una clasificaci\u00f3n. Hemos dejado claro que los m\u00e9todos o par\u00e1metros objetivos no son v\u00e1lidos en nuestro deporte, puesto que elegimos un desarrollo f\u00edsico de entre una serie que nunca ser\u00e1n iguales, dado que la diversidad de las im\u00e1genes que nos ofrecen pueden tener cientos de variantes nunca mensurables por un ordenador, un metro o una c\u00e1mara. Esto es claro, y por tanto, la \u00fanica soluci\u00f3n v\u00e1lida es que un grupo de personas que tengan unas directrices claras y concisas a la hora de escoger un f\u00edsico, a trav\u00e9s de un procedimiento est\u00e1ndar bien claro y establecido, elijan el f\u00edsico ganador, merced a un criterio fijo y sencillo. \n Esto, que parece tan f\u00e1cil y tan claro, la mayor parte de las veces ha sido lo m\u00e1s complicado de solucionar a la hora de sacar adelante una competici\u00f3n culturista. Desde la primera que se tiene memoria, la que Sandow organiz\u00f3 en 1901 con el nombre de\u00a0 \u00abla Gran Competici\u00f3n\u00bb en el Albert Hall de la capital inglesa, ya se ve este conflicto, entre sus jueces hab\u00eda personas de todo el espectro de la sociedad inglesa decimon\u00f3nica. Entre ellos cabe destacar a Sir Arthur Connan Doyle, escritor de la saga de Sherlock Holmes. Miembros de la intelectualidad y de la sociedad inglesa que nos da una idea de lo que en ese momento podr\u00eda pensarse que era lo que se buscaba. Una notable indefinici\u00f3n era el \u00fanico dato claro.<\/p>\n En la otra vertiente atl\u00e1ntica tambi\u00e9n comenzaron pronto las citas competitivas se tiene constancia de una competici\u00f3n que imitaba esta primera con el nombre de\u00a0 \u201cEl hombre m\u00e1s perfectamente desarrollado del mundo\u201d celebrada en el Madison Square Garden neoyorkino en el que un espa\u00f1ol estuvo presente Secundino Acha\u00a0 \n Durante el resto del primer cuarto del siglo XX, las competiciones culturistas fueron escasas y desde luego con un extra\u00f1o calado social entre el jurado que asist\u00eda a ellos, siendo lo m\u00e1s normal elegir a aquel individuo que m\u00e1s peso levantara, si el concurso ten\u00eda a su vez una parte de levantamiento de peso. Esto llego a ser la base de los primeros par\u00e1metros del f\u00edsico del culturista, es decir, un desarrollo que emanara fuerza a pesar de no tener una definici\u00f3n o una proporci\u00f3n adecuada (John Grimek).<\/p>\n \n A mediados de los cincuenta el modelo f\u00edsico pareci\u00f3 tomar un derrotero m\u00e1s apartado del powerlifting o de la halterofilia, con la elecci\u00f3n de modelos como Steve Reeves o Reg Park como grandes triunfadores de la \u00e9poca. Los jurados ten\u00edan m\u00e1s en cuenta ya otras perspectivas, m\u00e1s propias del culturista de hoy en d\u00eda, a pesar de que culturistas como el mismo Vince Gironda eran \u201cpenalizados\u201d por tener una definici\u00f3n excesiva. Cosa que hoy podr\u00eda sonarnos a broma si compar\u00e1semos las definiciones de entonces con las de hoy en d\u00eda.<\/p>\n \n \n \n Para darnos una idea de la diversidad y la falta de unificaci\u00f3n de criterios, solo se\u00f1alar que la competici\u00f3n m\u00e1s arraigada de Francia, cuna del culturismo europeo, a mediados del S XX; tiene como nombre \u201cLe plus belle atlete masculine\u201d, lo que nos puede dar idea de por donde se dirig\u00edan las preferencias y del entramado y falta de unidad en la b\u00fasqueda de criterios a la hora de escoger el modelo a seguir.<\/p>\n \n <\/p>\n Por aquel entonces los jueces eran casi todos antiguos culturistas o due\u00f1os de gimnasios, d\u00e1ndole algo m\u00e1s de unidad, a pesar de que no se ten\u00edan claros los par\u00e1metros a elegir y la diversidad en las clasificaciones hac\u00eda perder credibilidad a los criterios usados. La AAU era la federaci\u00f3n m\u00e1s potente en Am\u00e9rica y NABBA lo era a\u00fan m\u00e1s en Europa, IFBB acababa de nacer en 1946. Pero la actividad competitiva ten\u00eda ya claras su metodolog\u00eda b\u00e1sica de trabajo, hab\u00eda nacido el culturismo como deporte de competici\u00f3n.<\/p>\n \n Autor: Jos\u00e9 Mar\u00eda Garc\u00eda Garc\u00eda<\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/i607.photobucket.com\/albums\/tt153\/Fitnessguru09\/Backgrounds%20and%20art\/1900BeginningofModernBodyBuilding.jpg\")
<\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/upload.wikimedia.org\/wikipedia\/commons\/8\/84\/Falk,_Benjamin_J._(1853-1925)_-_Eugen_Sandow_(1867-1925)_1893.jpg\")
Si nuestro deporte se basa en perseguir un desarrollo \u201cbello\u201d del f\u00edsico, tenemos claro que los hechos que muestran esta b\u00fasqueda no son acciones como correr m\u00e1s, m\u00e1s r\u00e1pido, saltar o meter un bal\u00f3n en una porter\u00eda; se trata de la figura humana<\/em><\/strong>, de la admiraci\u00f3n que despierta un f\u00edsico bien desarrollado, sim\u00e9trico, proporcionado y con un atractivo a la hora de verlo. Y para admirar o estudiar esa figura humana tenemos dos posibilidades, hacerlo en movimiento y en una imagen est\u00e1tica, si os fij\u00e1is bien, las dos partes en las que se divide una final en una competici\u00f3n culturista; las poses obligatorias y la rutina de poses libre.<\/p>\n<\/p>\n
![\"d\"](\"http:\/\/3.bp.blogspot.com\/_A9SfDVASjK0\/SxzXMH2ILOI\/AAAAAAAAAAo\/MIyy607-y10\/s320\/Secundino+Acha.jpg\")
(1870-1918), el que puede por lo tanto pasar a la historia como el primer culturista espa\u00f1ol en competiciones internacionales.<\/p>\n